Aunque los esfuerzos para reducir o prohibir el uso de productos plásticos desechables han retrocedido durante varios años debido a un nuevo brote, no se puede culpar simplemente al uso de recipientes para llevar y máscaras desechables.
El 17 de agosto, analistas de Jefferies, un banco de inversión, señalaron en un informe que el brote había desencadenado una serie de cambios: los plásticos en bruto se abarataron tras la rápida caída de los precios del petróleo, las pérdidas sufridas por las empresas de gestión de residuos y las autoridades municipales, como así como el aplazamiento de prohibiciones y restricciones locales, que afectaron la capacidad de abolir los desechos plásticos.
Un informe titulado" océano plástico" afirma que las prohibiciones de&y los impuestos correspondientes han retrocedido antes del brote, y las actividades de reciclaje físico y químico también han disminuido. Los consumidores también están menos dispuestos a usar productos plásticos desechables tanto como sea posible porque están preocupados por la infección por virus."
Lo más sorprendente, encontraron los analistas, es que el consumo de productos plásticos de la gente común puede no ser la causa principal del problema.
Los analistas de Jefferies dijeron que la comida y bebida para llevar, las compras de carnaval en los supermercados y las máscaras desechables generan una gran cantidad de desechos plásticos, pero la mayor parte (o incluso la totalidad) del aumento se compensa con un menor uso de plástico en otras áreas de la epidemia, como la industria y uso comercial de plástico debido al declive empresarial.
El informe también encontró que el uso de equipo de protección personal en los Estados Unidos ha traído una nueva ola de desechos plásticos. El equipo de protección está hecho principalmente de fibra plástica y no se puede reciclar. Sin embargo, debido al retraso de la operación y la disminución de casos de emergencia, han disminuido otros tipos de desechos médicos, que básicamente pueden compensarse entre sí.
Pero la situación macro aún es preocupante. El brote ha afectado a empresas que recolectan y eliminan desechos plásticos para su reciclaje. A pesar de la resistencia generalizada de los consumidores a los plásticos, los responsables políticos han dejado de lado las leyes que restringen el uso de plásticos porque otros desafíos son más urgentes. Otro desafío es cómo mejorar la viabilidad económica del reciclaje de plásticos, especialmente durante el brote.
GG quot; Incluso en los países desarrollados, los estándares para la eliminación de residuos están cayendo," decía el informe. La nueva situación epidémica tiene un impacto significativo en el campo del tratamiento de residuos, especialmente en la industria del reciclaje. Las empresas se ven afectadas por muchos factores, incluidas las restricciones de personal, los cierres forzosos, los recortes presupuestarios, la supervisión estricta, los bajos precios del petróleo y la disminución de la demanda.
La fuerte caída de los precios del petróleo, así como el estallido de la epidemia mundial y el consiguiente bloqueo general y la crisis financiera, han afectado el transporte aéreo y las actividades industriales. El precio de los plásticos de nueva producción, también conocidos como" raw" plásticos, ha caído porque las materias primas son productos petroquímicos elaborados con derivados del petróleo. El informe señala que debido al costo fijo de los plásticos reciclados, el costo de los plásticos reciclados es más alto que el de los plásticos nuevos cuando caen los precios del petróleo y no hay ningún beneficio económico. Las empresas de petróleo y gas también están aumentando la inversión en el procesamiento de productos petroquímicos, lo que puede agravar la brecha de costos.
Asuntos locales
El nuevo brote ha afectado no solo a las empresas de gestión de residuos, sino también a las ciudades y regiones que las emplean, así como a la recogida de residuos. Muchas partes de los Estados Unidos han recortado o eliminado los programas de reciclaje, especialmente después de que China y otros países restringieron o prohibieron la importación de desechos extranjeros.
Ahora parece que las tendencias continuarán. Tras el impacto de las finanzas públicas, los proyectos de recuperación de basura se han vuelto muy frágiles. La transformación de residuos comerciales en residuos residenciales también plantea un desafío para la logística, y a la gente le preocupa que los proyectos de reciclaje puedan propagar el virus. Aunque Estados Unidos ha anunciado nuevas políticas sobre reciclaje de residuos, como el impuesto único a los residuos, Denver y Craig, Estados Unidos ha anunciado que pospondrá el uso de residuos, incluido el impuesto único a los residuos en Denver y otros proyectos. Empresas como Target y Whole Foods están haciendo todo lo posible para limitar o prohibir los vasos, bolsas u otros artículos desechables. Sin embargo, dada la nueva realidad actual, las medidas pertinentes pueden no ser suficientes.
Además, los analistas dijeron que una gran cantidad de equipos de protección personal de nuevo uso no solo no se pueden reciclar, sino que también contaminan los desechos, que se han convertido en la principal fuente de desechos públicos.
El efecto de limitar la histéresis plástica también es obvio. Según un estudio conjunto publicado en julio por investigadores británicos, en el actual" como siempre" tasa, la tasa a la que los plásticos ingresan a los océanos globales se triplicará para 2040.
